Survey Keamanan dalam Jaringan Sosial
Jaringan Sosial sekarang telah menjadi, nah kali ini Saya akan membahas Keammanan diJaringan Sosial, apakah aman?? :D
Tempat menjadi sangat populer dan jumlah pengguna meningkat dengan cepat. Namun, dengan meningkatkan ada juga peningkatan ancaman keamanan yang mempengaruhi privasi pengguna, identitas dan kerahasiaan. Berbeda kelompok penelitian menyoroti ancaman keamanan di SN dan berusaha untuk menawarkan beberapa solusi untuk masalah ini. Dalam makalah ini kami survei beberapa contoh penelitian ini dan menyoroti pendekatan. Semua model yang kami disurvei berfokus pada melindungi informasi pengguna namun mereka gagal untuk menutupi lainnya isu-isu penting. Misalnya, tidak ada mekanisme yang disediakan pengguna dengan kontrol atas apa yang orang lain dapat mengungkapkan tentang mereka; dan enkripsi gambar masih belum tercapai dengan baik. Umumnya memiliki langkah-langkah keamanan yang lebih tinggi akan mempengaruhi system kinerja dalam hal kecepatan dan waktu respon. Namun, ini trade-off tidak dibahas atau dibahas dalam salah satu model kami disurvei.
Tempat menjadi sangat populer dan jumlah pengguna meningkat dengan cepat. Namun, dengan meningkatkan ada juga peningkatan ancaman keamanan yang mempengaruhi privasi pengguna, identitas dan kerahasiaan. Berbeda kelompok penelitian menyoroti ancaman keamanan di SN dan berusaha untuk menawarkan beberapa solusi untuk masalah ini. Dalam makalah ini kami survei beberapa contoh penelitian ini dan menyoroti pendekatan. Semua model yang kami disurvei berfokus pada melindungi informasi pengguna namun mereka gagal untuk menutupi lainnya isu-isu penting. Misalnya, tidak ada mekanisme yang disediakan pengguna dengan kontrol atas apa yang orang lain dapat mengungkapkan tentang mereka; dan enkripsi gambar masih belum tercapai dengan baik. Umumnya memiliki langkah-langkah keamanan yang lebih tinggi akan mempengaruhi system kinerja dalam hal kecepatan dan waktu respon. Namun, ini trade-off tidak dibahas atau dibahas dalam salah satu model kami disurvei.
1. Pengantar
Situs SN didefinisikan sebagai berbasis web interaktif aplikasi yang memberikan pengguna dengan kemampuan untuk berkomunikasi dengan teman dan keluarga , bertemu orang baru , bergabung dengan grup, chatting, berbagi foto , dan mengatur
acara dan jaringan dengan orang lain dengan cara yang sama - untuk -
kehidupan nyata . SN fungsionalitas akan disusun dalam tiga kategori utama :
Jaringan Sosial Services ( Social Network Service ) , Aplikasi Jaringan Jasa ( Network Aplication Service ) , dan Interface komunikasi ( Communication Interface ) . SNS digunakan untuk membangun hubungan jaringan sosial antara orang-orang yang memiliki kegiatan dan minat yang
sama . NAS menyediakan layanan jaringan interaksi untuk pengguna
tersebut sebagai tes psikologi , game web sosial, kelompok penggemar
, dll. CI menawarkan platform untuk mendukung komunikasi dan
pengguna ' interaksi. Paradoks privasi menarik Fenomena yang terjadi di website SN , di mana orang biasanya lebih protektif terhadap informasi pribadi mereka ketika menggunakan media komunikasi yang berbeda ( yaitu
Personal atau Telepon ) dibandingkan dengan kesiapan mereka untuk
memberikan ini informasi melalui situs SN .
Internet menghubungkan lebih digital ini seluruh dunia jaringan yang membuatnya lebih sulit untuk melindungi
informasi menggunakan solusi teknis tradisional. pengetahuan tujuan di balik pencurian informasi dan serangan terhadap SN situs membantu dalam memberikan teknik-teknik terbaik untuk
melindungi
informasi pengguna. Penyerang dan penipu mungkin menyerang hanya untuk bersenang-senang , dan untuk
menunjukkan bahwa mereka dapat menembus sistem yang aman , orang lain mungkin akan menyerang untuk
mendapatkan kontrol atas sistem untuk mengatur perangkat ke dalam botnet untuk
menerapkan DoS serangan . Namun, alasan yang paling umum adalah keuangan manfaat yang diperoleh dengan mengumpulkan pengguna kritis
pribadi informasi seperti rekening bank , jaminan sosial angka, dan password . Dengan demikian , penyerang dapat melakukan kejahatan pencurian identitas dan menghasilkan
keuntungan . ada tindakan pencegahan yang berbeda yang harus dipertimbangkan
di samping solusi teknis . Ini termasuk meningkatkan kesadaran pengguna. untuk membantu mereka membedakan antara sensitif dan publik
informasi. Selain itu, situs SN harus memainkan peran utama dalam melindungi informasi pribadi . Mereka harus
meningkatkan Link spam dan berbahaya penyaringan, memberitahu pengguna
bila ada
Serangan langsung , program situs ini berhati-hati untuk dilindungi terhadap serangan Platform dan serangan lainnya
seperti injeksi SQL dan Cross-Site Scripting ( XSS ) yang dapat ditambahkan ke kode halaman web untuk mencuri cookie ,
kekuatan pengguna untuk men-download malware dan membajak account
pengguna. Makalah ini akan menyoroti beberapa masalah yang berkaitan
dengan keamanan situs SN .
Pada Bagian 2, kami memperkenalkan
pengguna dengan persyaratan dan perspektif ketika datang ke mereka privasi dan kerahasiaan. Bagian 3, meliputi utama tantangan yang dihadapi tindakan privasi . Di bagian 4 kita
tawarkan diskusi tentang pendekatan yang berbeda keamanan SN. Bagian 5 mencakup perbandingan dibahas pendekatan, Bagian 6 menyoroti beberapa masalah terbuka
dan kebutuhan keamanan yang tidak tercakup oleh pendekatan kami dipelajari . Dalam Bagian 7 kita menyimpulkan kertas dan
meringkas pengamatan kami .
2. Persyaratan Keamanan
Seperti orang tidak menyadari bahaya dari sosio -serangan teknis , mereka biasanya mengungkap segala sesuatu
tentangsendiri melalui Internet berpikir bahwa informasi ini tidak mempengaruhi privasi mereka . Kemauan untuk mengungkap informasi pribadi di situs SN negatif mempengaruhi
IJCSNS Internasional Jurnal Ilmu Komputer dan Keamanan
Jaringan , vol.11 No.8, Agustus 2011 2.profesional mereka dan bahkan kehidupan pribadi mereka . itu perusahaan keamanan Sophos, Nagy dan Pecho, melakukan penelitian pada pengguna jejaring sosial untuk
menguji mereka kesadaran melindungi informasi pribadi . kedua studi menunjukkan profil midrange perguruan pengguna berpendidikan
hidup di kota modern. Sophos melakukan penelitian di Kawasan Eropa sementara Nagy dan Pecho diuji pengguna dalam USA . Ketika membandingkan hasil kedua studi , itu menemukan bahwa pemahaman tentang apa yang dianggap sebagai informasi penting bervariasi antara Amerika dan
Eropa. Umumnya informasi tentang tempat tinggal dan karir mendapat respon yang lebih rendah dari Amerika . Namun
, Eropa lebih protektif terhadap informasi pribadi seperti nomor telepon, e - mail, kontak IM dan Pendidikan . Secara umum, ada beberapa persyaratan dasar
untuk keamanan di situs SN termasuk yang berikut :
- Pendaftaran dan login : Tahap pendaftaran diperlukan untuk memberikan akses jaringan untuk pengguna untuk nanti otentikasi . Setelah mendaftar pengguna memperoleh unik User ID dan informasi otentikasi yang harus disimpan secara rahasia dan dengan integritas .
- Access Control : Membedakan antara pengguna dan Kelompok hak akses sangat penting untuk menentukan pengguna dan kelompok kemampuan untuk mengakses swasta dan / atau item berbagi atau profil yang berbeda . Akses kontrol adalah juga diperlukan untuk mengelola kelompok dengan ribuan pengguna. Jadi kontrol akses bertujuan untuk menjamin integritas, kerahasiaan dan ketersediaan barang bersama.
- • Komunikasi Aman : Selama perpesanan instan hidup chatting , pesan harus langsung dikirim ke ditujukan penerima , sehingga pengirim dan penerima harus otentik, dan komunikasi itu sendiri harus menyediakan kerahasiaan dan integritas .
3 . SN Keamanan Tantangan Teknis
Situs SN yang sempurna untuk aktivitas online ilegal karena terdiri dari sejumlah besar pengguna dengan tingkat
kepercayaan yang tinggi di antara mereka . Akibatnya ada berbagai keamanan yang
tinggi risiko , ancaman dan tantangan . Berikut adalah beberapa tantangan keamanan dan beberapa solusi yang diusulkan dari proyek yang disurvei yang akan dibahas dalam bagian 4 .
- risiko Privasi : situs SN menyediakan beberapa mekanisme untuk pengaturan privasi untuk melindungi pengguna, tetapi mekanisme ini tidak cukup untuk melindungi pengguna . Bagian atas dan primer Masalah privasi adalah bahwa situs SN tidak menginformasikan pengguna dari bahaya penyebaran informasi pribadi mereka . Dengan demikian pengguna tidak menyadari besarnya risiko terlibat. Masalah kedua adalah alat privasi di SN situs , yang tidak mudah digunakan dan tidak menawarkan fleksibilitas bagi pengguna untuk menyesuaikan kebijakan privasi mereka sesuai dengan kebutuhan mereka . Masalah ketiga adalah pengguna sendiri yang tidak dapat mengendalikan apa pengguna lain dapat mengungkapkan tentang mereka seperti penandaan foto mereka atau terkait informasi ke profil teman-teman lain .
- Keamanan risiko : Rekayasa Sosial menggunakan SN palsu rekening untuk memberitahu anggota untuk me-reset account mereka atau mereka mengirim berbahaya e-mail sebagai pemberitahuan pengamanan . Mengungkap data pribadi lain resiko keamanan sebagai SN situs mungkin berisi banyak aplikasi yang dikembangkan hanya untuk gangguan hacker dan data pribadi mengungkapkan pengguna. Drive-by download juga dianggap sebagai risiko keamanan. Beberapa aplikasi SN dapat menyertakan link berbahaya atau kode , seperti meminta pengguna untuk men-download tertentu program untuk menjalankan aplikasi ini . Phishing adalah lain resiko keamanan . Beberapa aplikasi seperti psikologis tes dan berbagai jenis tes kepribadian menggunakan web palsu halaman hanya untuk mengumpulkan data pengguna melalui beberapa tampaknya pertanyaan berbahaya . Misalnya, dalam beberapa aplikasi pengguna diminta untuk memasukkan nomor telepon selular untuk menerima hasil tes, menggunakan nomor ini , penyerang dapat menggelapkan uang dari kredit telepon . Kadang-kadang penyerang phishing mengirim pesan ke pengguna SN memaksakan sebagai teman meminta pengguna untuk mengunjungi halaman login SN berbahaya dan palsu . Jika pengguna pergi ke halaman , penyerang dapat mencuri login pengguna untuk memulai serangan di masa depan . Selain itu, Trojan dianggap sebagai risiko keamanan karena mereka menggunakan rekening SN palsu untuk mengirim e - mail ke pengguna untuk memperbarui password mereka . ini biasanya meminta pengguna untuk membuka file lampiran untuk memperbarui password mereka . Setelah selesai , Trojan atau lainnya program jahat akan diunduh . Sebuah palsu Undangan Persahabatan adalah resiko keamanan juga yang menggunakan konsep pencurian identitas dengan menggunakan palsu teman Data untuk menambah teman lain dan mencuri data mereka . pidana Kasus dapat dianggap sebagai risiko keamanan sebagai teroris menggunakan situs SN untuk mencapai target mereka .
- Risiko Anonimitas : Serangan ini menargetkan pengguna identitas dan privasi . Sebuah serangan anonimitas langsung mencoba kompromi anonimitas pengguna ' dengan mengekspos mereka informasi dan lokasi saat menyambung ke situs SN melalui perangkat mobile . Seperti disebutkan , perangkat yang ada di sistem yang sama dapat menemukan nama pengguna SN yang akan langsung membahayakan privasi pengguna . tidak langsung atau serangan K - Anonimitas terjadi ketika beberapa potong informasi yang independen non - mengorbankan tidak langsung membahayakan identitas pengguna dengan menempatkan potongan-potongan informasi yang saling berhubungan bersama-sama untuk memetakan kembali ke identitas pengguna . Misalnya, daftar toko favorit dan restoran dari pengguna tertentu dapat mudah digunakan untuk melacak pengguna dan menemukan / lokasi nya .
- Risiko lain : Ada banyak sumber risiko pada SN yang mungkin membahayakan pengguna dan atau SN penyedia . Beberapa mungkin risiko fisik sementara kebanyakan logis . Beberapa contoh termasuk : Menghubungkan perangkat rumah bagi situs SN dapat mengekspos informasi lebih lanjut tentang pengguna dalam IJCSNS Internasional Jurnal Ilmu Komputer dan Keamanan Jaringan , vol.11 No.8, Agustus 2011 3 rumah tangga. Hal ini dapat menyebabkan perangkat tidak dilindungi untuk membahayakan orang lain dalam jaringan rumah . Melindungi dari SN operator situs sangat penting karena paparan operator dan mungkin pasangan mereka dapat menyebabkan risiko pada SN dan penggunanya . itu kemungkinan pelanggaran privasi besar -besaran pada SN situs bisa kompromi beberapa atau semua data pengguna yang tersedia di situs SN . Disengaja atau bahkan disengaja pengungkapan data yang akan menyebabkan pelanggaran privasi skala besar .Pengguna ketergantungan pada keberadaan penyedia layanan mungkin juga berisiko karena banyak situs SN dijalankan sebagai layanan gratis dan mereka penyedia mungkin hilang setiap saat yang pada dasarnya meninggalkan pengguna yang tidak memiliki akses untuk setiap informasi yang mereka terus di situs . Spoofing sistem menggunakan identitas palsu atau berkolusi dalam kelompok kecil dapat memberikan akses kepada orang lain ' informasi pribadi .Kepercayaan antara pengguna dan penyedia layanan dengan sulit untuk mencapai dan kurangnya itu jeda ancaman besar pada keberhasilan situs SN . Pengguna perlu membangun yang kuat percaya hubungan dengan satu sama lain dan dengan layanan penyedia dan dalam banyak kasus dengan layanan penyedia ' mitra . Ini adalah sebuah tantangan karena sulit untuk menyediakan metode konkret untuk menciptakan kepercayaan atau mempertahankan itu .
Sumber : Klik!!
Motivasi dan Kegunaan Facebook
Apakah motivasi mereka yang menggunakan Facebook?? saya akan membahasnya disini :) disimak yaa agan agan dan sistah yang ganten dan cantik ^^.
Abstraksi
Makalah ini mengkaji penggunaan situs jejaring sosial Facebook, dan pengguna gratifikasi berasal dari orang-orang menggunakan. Dalam studi pertama, pengguna 137 dihasilkan kata-kata atau frase untuk menjelaskan bagaimana mereka menggunakan Facebook, dan apa yang mereka menikmati tentang penggunaannya. Frase tersebut dikodekan ke 46 item yang diselesaikan oleh 241 pengguna Facebook Studi 2. Analisis faktor mengidentifikasi tujuh kegunaan yang unik dan gratifikasi: hubungan sosial, identitas bersama, konten, penelitian sosial, jaringan sosial berselancar dan status memperbarui. Demografi pengguna, pola kunjungan dan penggunaan pengaturan privasi dikaitkan dengan kegunaan yang berbeda dan gratifikasi.
1. PENDAHULUAN
Situs jejaring sosial seperti MySpace , LinkedIn dan Facebook telah menjadi sangat populer dalam beberapa
terakhir tahun . Pada bulan Juli 2007 , situs jejaring sosial
menduduki lima belas atas mengunjungi website menurut Alexa.com . di 10 Juli 2007 , Facebook.com melaporkan mendaftar 30 nya juta pengguna , dengan satu tahun pada tahun peningkatan
pengguna unik dari 89 % [ 12 ] . Di Inggris , penggunaan Facebook
meningkat 500 % antara November 2006 dan Mei 2007 [ 19 ] . MySpace dilaporkan (meskipun diperdebatkan ) untuk
memiliki lebih 100 juta pengguna . Situs jejaring sosial biasanya menyediakan pengguna dengan Profil ruang, fasilitas untuk meng-upload konten (misalnya
foto , musik ) , pesan dalam berbagai bentuk dan kemampuan untuk
membuat koneksi ke orang lain . Koneksi ini ( atau
teman ) adalah fungsi inti sebuah situs jaringan
sosial , meskipun sebagian juga memberikan kesempatan bagi
komunikasi, pembentukan kelompok , hosting konten dan aplikasi kecil . Mengingat pertumbuhan situs jejaring sosial , mungkin mengherankan bahwa penggunaannya telah mengumpulkan
perhatian media,
termasuk cerita seram tampaknya sekarang wajib melibatkan predator pelaku seks anak [ 20 ] , pencurian
identitas, tingkat penggunaan tempat kerja dan bahkan
kecanduan .Dalam banyak kasus belakangan ini, cakupan ini difokuskan
pada Facebook.com , yang awalnya dibatasi untuk pengguna dengan alamat e -mail . Pada bulan September 2006
, Facebook membuka pendaftaran bagi pengguna berbasis non - perguruan
tinggi. perubahan ini menyebabkan pertumbuhan pesat dalam jumlah pengguna , serta pertumbuhan hampir virus dalam organisasi non - pendidikan . Misalnya, British Broadcasting Corporation ( BBC )
jaringan (yang memerlukan alamat email BBC ) memiliki
sekitar 10.000 anggota , sekitar 50 % dari karyawan . Sejak Mei 2007 , Facebook juga telah memungkinkan pengembangan dan implementasi aplikasi pihak ketiga (lihat dev.facebook.com ) . Sebelum membuka non - akademik ( dan non -US - based)
pengguna , Facebook.com adalah aneh diantara jejaring sosial situs karena banyak dari jaringan sosial penggunanya
dibangun adalah berdasarkan offline, geografis terbatas kelompok ( misalnya kampus) . Disebut Jaringan Oleh situs (yang
memiliki baru-baru ini diperluas untuk mencakup berbasis non
-universitas
wilayah geografis dan tempat kerja ) , refleksi dari komunitas offline dalam lingkungan online mungkin telah
menyebabkan dengan bentuk yang unik penggunaan antara pengguna .
- STUDI 1 : Tahap Eksplorasi Peserta
Peserta 137 pengguna Facebook yang merespon meminta untuk menyelesaikan studi online singkat . sampel terdiri 53 pria dan 88 wanita ( Rata-rata usia 26,3 = tahun ) . Peserta direkrut melalui sejumlah metode yang berbeda : posting ke tiga jaringan di dinding homepage di Facebook ( dua universitas , satu daerah ) ,
sebuah brosur dibayar ditampilkan 10.000 kali di semua jaringan ,
dan link di situs Web survei akademis . Survei itu terbuka selama dua minggu pertama Juli 2007. bahan Survei secara online terdiri serangkaian demografi dasar pertanyaan ( misalnya usia , jenis kelamin, pekerjaan ,
lokasi ) , bersama beberapa langkah-langkah penggunaan Facebook ( waktu yang
dihabiskan di situs masing-masing minggu , jumlah teman yang terhubung pada situs , riwayat
penggunaan ) . CHI 2008 Prosiding · Online Social Networks April 5-10 ,
2008 · Florence , Italia 1028 Setelah ini , peserta diminta untuk menanggapi pertanyaan-pertanyaan berikut diadaptasi dari [ 23 ]
menggunakan entri teks bebas : x Apa hal pertama yang terlintas dalam pikiran ketika Anda berpikir tentang apa yang paling Anda nikmati saat
menggunakan Facebook ? x Apa kata lain menjelaskan apa yang Anda nikmati tentang menggunakan Facebook ? x Menggunakan tunggal, mudah memahami istilah-istilah , apa
yang Anda menggunakan Facebook untuk ? x Apa menggunakan Facebook yang paling penting bagi Anda ? hasil Dua penilai berkerumun item deskriptif dan frase disusun oleh pengguna Facebook dalam menanggapi pertama pertanyaan . Para penilai bekerja bersama-sama untuk
mengembangkan cluster , dan diperintahkan untuk apa? mengidentifikasi
respon yang terkait ? . Penulis kemudian membahas tema dengan penilai , dan nama mereka sesuai. Tema utama diidentifikasi diuraikan dalam Tabel 1 . Tema ( sampel pengguna barang yang dihasilkan ) Nomor dari menyebutkan
apakah masih Tetap berhubungan ? " Menghubungi teman yang jauh dari rumah Mengobrol dengan orang yang saya dinyatakan akan hilang kontak dengan 52 Kontak pasif , pengawasan sosial Virtual orang-orang menonton .
- STUDI 2 :Indentifikasis dan Pengunaan Gratifikasi
Contoh item dari setiap penggunaan dan kepuasan diusulkan oleh pengguna diekstraksi dari daftar eksplorasi
dikembangkan Studi 1 . Peserta mendapat Respon terhadap 2 -4 item Adalah diperiksa , dan setiap kejadian kegunaan lain atau gratifikasi tidak disebutkan dalam menanggapi item pertama ditambahkan ke dalam daftar . Ini menyebabkan total 46 item
. dimana mungkin, barang itu diambil kata demi kata dari peserta tanggapan Belajar 1 . peserta Peserta 241 pengguna Facebook direkrut menggunakan metode yang sama dijelaskan dalam Studi 1 . Selain itu, e -
mail yang dikirim ke milis dipilih dengan permintaan untuk partisipasi ( mis. AIR - L ) . Peserta 80 laki-laki ( 33,2 % ) dan 161 ( 66,8 % ) perempuan ( usia rata-rata = 25,97 tahun ( SD =
9,30 , rentang Berusia 15-66 tahun ) . Mayoritas sampel penuh waktu siswa ( n = 151 , 62,7 % ) , 6,6 % ( n = 16 ) adalah bagian
- waktu siswa dan bekerja paruh atau penuh waktu ( atau memiliki
pengasuh tanggung jawab ) , dan 30,7 % berada dalam pekerjaan
penuh-waktu dan tidak belajar ( n = 78 ) . Penelitian ini terbuka selama akhir minggu di bulan Juli , dan sepanjang Agustus . tindakan Langkah-langkah penggunaan yang sama demografis dan Facebook dijelaskan dalam Studi 1 yang digunakan dalam studi 2 . peserta
juga menyelesaikan item yang berkaitan dengan penggunaan Facebook
privasi pengaturan , khususnya jika mereka telah mengubah default pengaturan , dan jika demikian , sejauh mana mereka telah
membuat mereka lebih pribadi atau lebih terbuka . Peserta akhirnya diminta untuk menilai , menggunakan 7
-point Likert skala, 46 kegunaan dan gratifikasi yang berasal dari Studi 1 menggunakan metrik ,Seberapa penting
adalah sebagai berikut penggunaan Facebook untuk Anda secara pribadi skala
adalah berlabuh pada 1 ( sangat tidak penting ) dan 7 ( sangat
penting ) . hasil Peserta memiliki rata-rata 124 teman terkait dengan mereka Facebook profile ( Rentang 1-1000 , Median = 85 , SD = 129.97 ) . Sekitar setengah dari peserta telah terdaftar di situs selama kurang dari enam bulan ( 6,3% kurang dari
satu bulan , 9,6% antara satu dan dua bulan dan 29,2 % antara dua dan enam bulan ) . sisa peserta telah mendaftar selama antara enam bulan dan tahun ( 21,7 % ) , lebih dari satu tahun , tetapi kurang
dari dua
( 21,7 % ) atau lebih dari dua tahun ( 10,8 % ) . mayoritas peserta mengunjungi situs baik harian ( 38,8 % ) atau lebih dari sekali sehari ( 27,5 % ) . Hampir seperempat
mengunjungi Facebook beberapa kali seminggu ( 22,5 % ) , dengan 6,7% mengunjungi
sekali minggu rata-rata , dan 4,2 % mengunjungi kurang dari sekali
seminggu .
Sumber : Klik
Sumber : Klik
Disini yang terakhir saya akan membahas kegiatan di Jaringan Sosial dan Kesejahteeraan penggunanya . Disimak yaaa :)
Abstraksi
Penelitian sebelumnya telah menunjukkan hubungan antara
penggunaan
situs jaringan sosial dan perasaan modal sosial . Namun, kebanyakan studi telah mengandalkan laporan diri oleh
perguruan tinggi siswa . Tujuan dari penelitian ini adalah
( 1 ) memvalidasi
umum skala laporan diri dengan menggunakan data empiris dari
Facebook.
( 2 ) menguji apakah temuan sebelumnya generalisasi ke yang
lebih tua dan
populasi internasional . dan
( 3 ) menyelidiki spesifik
aktifitas yang berhubungan dengan perasaan modal sosial dan
kesepian .
di khususkan, kami menyelidiki peran interaksi diarahkan antara pasangan - seperti posting dinding, komentar , dan
"suka " - dan konsumsi konten teman ' , termasuk update status, foto , dan percakapan teman-teman ' dengan teman-teman lain
. Kami menemukan bahwa komunikasi diarahkan dikaitkan dengan perasaan yang
lebih besar dari ikatan modal sosial dan kesepian yang lebih rendah ,
tetapi hanya memiliki hubungan sederhana dengan modal sosial yang menjembatani ,
yaitu terutama terkait dengan keseluruhan ukuran jaringan teman .
Anehnya , pengguna yang mengkonsumsi tingkat yang lebih besar isi
laporan dikurangi menjembatani dan ikatan modal sosial dan peningkatan
kesepian . Implikasi untuk desain untuk mendukung kesejahteraan dibahas
.
Kapital Sosial dan Sistus Jejaring Sosial
Situs jejaring sosial ( Social Network Service ) melengkapi jaringan hubungan hadir di dunia offline dengan menyediakan platform untuk komunikasi aktif antara teman-teman dan lebih observasi pasif melalui agregat aliran sosial berita. Penggunaan situs ini telah dikaitkan dengan lebih
besar tingkat modal sosial , atau manfaat dimungkinkan oleh keberadaan struktur sosial . Manfaat ini termasuk modal sosial yang menjembatani , atau akses ke informasi
baru melalui beragam rangkaian kenalan , dan modal sosial ikatan , atau dukungan emosional dari teman dekat . Ellison dan rekan menunjukkan bahwa siswa yang aktif di Facebook merasa tingkat yang lebih tinggi dari kedua bentuk modal sosial ,
dan efek lebih besar bagi siswa dengan rendah diri . berat pengguna SNS juga menunjukkan kepercayaan sosial yang lebih
besar dan kemasyarakatan partisipasi . Penelitian ini menggunakan Intensitas
Facebook Skala , yang didasarkan pada laporan diri waktu
online dan jumlah teman , bersama dengan enam item sikap seperti " Facebook telah menjadi bagian dari rutinitas harian
saya . " Salah satu Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa
baik orang - laporan diri nilai-nilai ini dengan membandingkan mereka dengan aktivitas
Facebook log . Dengan sedikit pengecualian , jenis-jenis penelitian
telah berfokus pada mahasiswa , sehingga kami juga menguji apakah
sebelumnya Temuan generalisasi ke pengguna yang lebih tua dan
orang-orang di luar AS Studi awal Internet meneliti korelasi antara waktu online dengan hasil seperti kesepian , tetapi
kemudian Studi membedakan antara kegiatan sosial dan murni hiburan, menemukan hasil yang berbeda untuk kegiatan yang berbeda . Demikian pula , studi saat ini SNS tidak
membedakan antara waktu yang dihabiskan mengobrol dengan teman-teman
dan waktu mengambil kuis, mengangkat pertanyaan tentang bagaimana tepatnya
" sosial" ini interaksi . Ini pertanyaan "bagaimana sosial
sosial" mungkin juga akan berubah sebagai Internet menjadi lebih luas Studi teknologi sebelumnya interaksi sosial online cenderung untuk menunjukkan Internet atau SNS pengguna karena kesepian
karena kolam interactants kecil , sementara hari ini Facebook mengklaim basis pengguna di seluruh dunia dari 350 juta pengguna ,
yang sebagian besar juga memiliki seluruh lingkaran sosial mereka di situs. Dengan
demikian , sosial psikolog dan desainer situs akan mendapat manfaat dari lebih pemahaman bernuansa apa yang pengguna SNS benar-benar
melakukan , dan hubungan antara mereka dan perasaan penggunaan fitur koneksi ke orang lain . Oleh karena itu , tujuan utama dari
penelitian ini adalah menggoda keluar bobot kegiatan yang berbeda dan mereka hubungan dengan tiga ukuran kesejahteraan sosial :
menjembatani modal sosial , modal sosial ikatan , dan kesepian .
Komunikasi Ditujukan Sebagai Konsumsi
Dalam penelitian ini , kita membedakan antara dua jenis Kegiatan : komunikasi diarahkan dan konsumsi . Sutradara komunikasi terdiri dari interaksi di situs antara pengguna fokus dan teman lain ( termasuk tindakan seperti
foto tagging ) , di mana salah satu teman langsung
mengidentifikasi lain. dinding posting dan pesan adalah prediktor kuat hubungan Kekuatan , dan satu -satu sesi chatting berhubungan
dengan mengurangi kesepian dan depresi [ 13 ] . Oleh karena itu,
kami memperkirakan : H1 . Bonding modal sosial akan meningkat dengan jumlah komunikasi langsung . H2 : Kesepian akan menurun dengan jumlah langsung komunikasi. Namun , karya terbaru telah menunjukkan bahwa pengguna hanya
berinteraksi dengan inti kecil jaringan teman mereka , bahkan mereka secara
keseluruhan ukuran jaringan tumbuh [ 3 ] . Bagi sebagian besar jaringan
mereka , kami berharap pengguna melacak kegiatan teman-teman mereka
melalui " Memberi makan , " aliran agregat dari berita
sosial . Oleh karena itu , kami Izin untuk membuat salinan digital atau keras dari semua
atau bagian dari pekerjaan ini untuk pribadi atau penggunaan di dalam kelas diberikan tanpa biaya
dengan ketentuan bahwa salinan tidak dibuat atau didistribusikan untuk keuntungan atau komersial
keuntungan dan bahwa salinan menanggung pemberitahuan ini dan kutipan penuh pada halaman pertama .
Untuk menyalin sebaliknya, atau menerbitkan , untuk posting di server atau untuk
mendistribusikan ke daftar , mengharuskan sebelum spesifik izin dan / atau biaya .
mempertimbangkan konsumsi untuk memasukkan pemantauan dari
semua konten yang tidak khusus ditujukan pada pengguna tertentu ,termasuk teman-teman ' " siaran " ke khalayak luas
(misalnya , status update ) , atau percakapan publik oleh teman pengguna dengan lain . Kami memperkirakan bahwa pengguna mempertahankan
mereka besar, beragam jaringan melalui formulir ini lebih pasif penggunaan situs : . Bridging modal sosial akan meningkat dengan konsumsi . Hubungan antara konsumsi dan kesepian lebih kompleks. Membaca cerita tentang aktivitas teman ' dapat
menyebabkan pengguna merasa tertanam dalam lingkaran sosial atau
ditinggalkan . kesepian orang bisa tertarik ke arah pakan karena mengurangi batas-batas sosial , atau mereka bisa menghindarinya karena
reifies yang jarak sosial mereka merasa tatap muka . Jadi , kita hanya
memprediksi : . Konsumsi akan terkait dengan kesepian .
Metode Untuk menganalisis hubungan antara kesejahteraan sosial dan
Aktivitas SNS ,
kami memeriksa data survei yang mengandung
standar kesejahteraan skala dan server log aktivitas peserta di Facebook selama dua bulan sebelum survei dilakukan . Sosial survei kesejahteraan Peserta ( N = 1193 ) direkrut melalui iklan di Facebook ditargetkan pada orang dewasa berbahasa Inggris . Survei ini
meliputi lima item masing-masing dari ikatan dan menjembatani timbangan [
4,17 ] . Item Bridging (skala alpha = 75 ) termasuk " Saya
datang dalam kontak dengan orang-orang baru setiap saat , " dan ikatan ( alpha
= .69 ) termasuk " Ada beberapa orang yang saya percaya untuk
membantu memecahkan saya masalah . " Delapan item dari skala kesepian UCLA dimasukkan ( alpha = 0,86 ) , seperti " Saya sering
merasa dekat dengan orang . " Semua tanggapan yang diberikan pada 5 - pt
Likert skala mulai dari " sangat tidak setuju " untuk " sangat setuju . "orang yang kesepian disesuaikan agar sesuai dengan setuju - tidak
setuju skala . A subset dari pengguna ( n = 155 ) juga diberi delapan butir Skala Intensitas Facebook [ 4,15 ] ( alpha = .80 ) untuk memvalidasi pengguna melaporkan sendiri aktivitas situs . Aktivitas pada SNS Kami mengumpulkan data aktivitas untuk setiap peserta survei
untuk dua bulan sebelum survei dilakukan . Survei - taker yang
telah bergabung situs kurang dari dua bulan sebelum dijatuhkan . semua
variabelndirata log server menggunakan Hadoop Platform komputasi terdistribusi . Data dianalisis diagregat sehingga tindakan ada individu , jaringan teman ,
atau informasi identitas yang digunakan. Semua variabel aktivitas mengikuti hukum distribusi listrik
, dan dengan demikian kita menggunakan logaritma ( basis 2 ,
setelah menambahkan start- nilai 1 ) variabel ini untuk mengendalikan miring dan
kemudian standarisasi dengan memusatkan pada mean dan membaginya
dengan deviasi standar . Karena variabel aktivitas sangat berkorelasi dengan satu sama lain , nilai skala diciptakan
untuk produksi konten , diarahkan komunikasi dan konsumsi dengan mengambil rata-rata nilai standar . konten skala produksi digunakan sebagai ukuran keseluruhan situs keterlibatan , bersama dengan sejumlah teman-teman dan waktu
yang dihabiskan untuk situs. Alpha skala dan statistik deskriptif untuk baku variabel dilaporkan dalam Tabel 1 . komunikasi Sutradara Skala ini meliputi interaksi di situs antara fokus pengguna dan teman lain , termasuk pertukaran teks, non-teks umpan balik seperti mengklik " seperti" tombol ,
dan penandaan foto . Jumlah teman yang berbeda yang memulai tindakan yang
diarahkan target tindakan diarahkan juga disertakan . Hadiah
- memberi, " pokes " dan video- dan catatan -
tagging dikeluarkan karena beberapa peserta dalam sampel digunakan fitur ini . konsumsi Skala ini mengukur sejauh mana pengguna membayar memperhatikan siaran umum bersama oleh nya atau
teman-temannya , termasuk update status dan percakapan publik oleh pengguna teman dengan orang lain . Perhatian diukur sebagai cerita
pakan klik . Kami juga menyertakan jumlah profil yang berbeda
melihat , Foto yang berbeda dilihat , dan teman-teman yang berbeda
pada berita cerita pengguna fokus diklik . kontrol Usia , jenis kelamin , dan negara yang tercantum pada
rekening peserta dimasukkan sebagai kontrol . Romantis status hubungan itu Rata-rata SD kontrol Umur ( tahun ) 33,7 13,1 Pria ( 0 / 1 ) 37 % laki-laki Negara-negara dengan lebih dari 60 peserta : Amerika Serikat
, Inggris , Kanada, Irlandia, Selandia Baru , Afrika Selatan . Ditambah
15 lainnya . Dalam hubungan ( 0 / 1 ) 50 % dalam hubungan Self- esteem 3.9 0.71 Hidup yang puas 3,3 .89 Keterlibatan situs Umum Waktu di situs ( jam avg. per hari) 1.68 1.78 Teman menghitung 185,6 226,7 Konten yang dihasilkan ( skala α = 0.69) 0.0 0.68 Status update ( α = 0,70 ) 38,9 56,1 Catatan tertulis ( α = 0,70 ) 0,3 1,2 Foto diposting ( α = 0,63 ) 3,6 6,4 Cerita aplikasi diposting ( α = 0,65 ) 34,9 66,2 Item lainnya diposting ke dinding sendiri ( α = 0,62 ) 6,5
20,2 Komunikasi diarahkan dan konsumsi konten Sutradara komunikasi ( skala α = 0,94 ) 0,0 0,79 Teman-teman yang memulai komunikasi dengan pengguna ( α =
0,91 ) 35,2 38,0 Dinding posting diterima ( α = 0.71) 4.23 8.7 Pesan yang diterima ( α = 0,78 ) 52,7 114,0 Komentar yang diterima ( α = 0,89 ) 42,0 125,0 " Suka " diterima ( α = 0,84 ) 26,8 45,4 Kali tag dalam foto ( α = 0,65 ) 14,6 30,5 Teman dimulai oleh pengguna komunikasi dengan ( α = 0,89 )
42,6 43,0
Dinding posting yang ditulis ( α = 0,73 ) 5,0 9,0 Pesan tertulis ( α = 75 ) 63,3 158,6 Komentar tertulis ( α = 0,86 ) 147,6 208,27 " Suka " yang diberikan ( α = .76 ) 39,4 70,1 Kali tag teman di foto ( α = 0,68 ) 27,3 74,5 Konsumsi Konten ( skala α = 0,86 ) 0.0 0.86 Teman yang pakan cerita pengguna mengklik ( α = .90 ) 60,3
59,2 Profil yang berbeda dilihat ( α = 0,89 ) 133,8 147,21 Foto yang berbeda dilihat ( α = 0,77 ) 3,9 9,48 Kali reloaded feed berita ( α = 0,85 ) 747,6 901,6
HASIL
Untuk menentukan survei non-respon bias , data kegiatan yang menarik untuk sampel acak yang sama berukuran berbahasa
Inggris orang dewasa yang menggunakan situs tersebut dalam 30 hari
terakhir . pengambil survei yang sedikit lebih tua ( M = 33,7 vs 33,0 tahun , p <.05
) , menghabiskan lebih waktu di situs 1 ( M = 1,7 jam per hari vs 0,5 , p < .001
) , memiliki teman-teman lainnya ( M = 185,6 vs 170,0 , p < .001 ) ,
lebih mungkin menjadi perempuan (X 2 = 27,3 , p < .001 ) , dan kurang
mungkin dari AS (X 2 = 270,2 , p < .001 ) . Analisis sensitivitas pada
pengguna dengan kurang dari 50 teman , 50-150 , 150-400 , dan 400 teman + memberikan hasil kualitatif serupa kesejahteraan .
Sumber : buka
Sumber : buka
